Clause de non-responsabilité relative à
l'échantillonnage d'audit

Avis de non-responsabilité relativement au sondage de vérification

Les renseignements fournis dans le présent document sont seulement destinés à des fins d’orientation générale et d’information. Il est important de noter que la vérification est généralement effectuée à l’aide de techniques d’échantillonnage. De par sa nature, la vérification consiste à sélectionner et à examiner un sous-ensemble représentatif de données, de transactions ou de processus, plutôt que l’ensemble de la population.

Bien que les vérificateurs s’efforcent d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés pour se faire une opinion, l’échantillonnage est une partie inhérente et acceptée du processus de vérification. La sélection d’échantillons est fondée sur le jugement professionnel et l’évaluation des risques, afin de fournir une assurance raisonnable quant à la fiabilité des renseignements, des données, des contrôles internes ou d’autres secteurs de vérification.

Il est essentiel de reconnaître que l’opinion du vérificateur est fondée sur les résultats de l’échantillon sélectionné et soumis au sondage et qu’il existe un risque inhérent que l’échantillon ne soit pas entièrement représentatif de l’ensemble de la population. Ainsi, il est possible qu’il y ait des erreurs, des omissions ou des irrégularités dans les éléments non sélectionnés pour l’examen.

Par conséquent, les constatations, les conclusions et les recommandations de la vérification devraient être interprétées compte tenu de la nature de l’échantillonnage du processus de vérification. Bien que les vérificateurs fassent des efforts raisonnables pour découvrir toute inexactitude ou lacune importante, l’absence de tels résultats dans l’échantillon testé ne garantit pas leur absence dans l’ensemble de la population.

Le présent avis de non-responsabilité vise à mettre en valeur que les conclusions tirées d’une vérification ne devraient pas dépendre uniquement des résultats de l’échantillonnage, mais être plutôt examinées conjointement avec d’autres facteurs pertinents, tels que le jugement professionnel, l’expertise du vérificateur et les limites inhérentes du procédé de vérification.

Par conséquent, il est conseillé d’obtenir des conseils professionnels adaptés à des circonstances et à des objectifs particuliers, lors de l’interprétation des résultats d’une vérification ou en ce qui concerne la fiabilité de ces résultats, car la vérification n’est pas une garantie de l’absence d’erreurs ou d’irrégularités dans l’ensemble de la population.